Hola por acá, estaba mirando entre los múltiples temas que tengo acumulados en mi caja de zapatos donde guardo papelitos con diferentes ideas, cierro los ojos, tomó uno, lo sacó de la caja, este tenía escrito “válido para una idea, yo del futuro te la debo” eso porque me dio pereza escribirla, “lo siento” seguía en el segundo renglón con una carita feliz al final, me quedo con cara de asombro y diciéndome: holgazán yo del pasado, debí de escribir algo, pero en ese momento me salvó la televisión, pues mi padre estaba viendo Mad Max Furia en el Camino y me quede viéndola, la empiezo a analizar; miro sus paisajes, sus colores sobresaturados, su estética, el encuadre de la cámara, la música, los personajes, la historia y el mundo, entonces unas dudas salvajes asaltan mi mente, cuál es la visión y la misión del director para con su obra, que quería transmitir George Miller con esa película y pues cuando me asaltan ese tipo de dudas hago una cosa, termino de hacer lo que estaba haciendo, en este caso es ver la película y después lo discuto conmigo mismo, eso desemboca en ir e investigar lo que hay detrás de aquello que me llamó la atención.
Entonces después del mega hiper súper duper subidón de adrenalina que es Mad Max Furia en el Camino, comencé a investigar las razones del director y cuál fue el alma con que decidió dotar a su obra, dicha investigación me llevó a comprender el material de una forma diferente y hacerme la pregunta ¿qué es en realidad Mad Max?, ¿es acaso su mundo?, ¿es su personaje principal?, ¿son acaso las historias que se desatan en los desolados baldíos de tierras inhóspitas y plagadas por diferentes tribus de un lugar cada vez más salvaje donde impera la ley del más fuerte?, todas estas preguntas tienen una única respuesta válida y es: si, lo son, Mad Max es la unión de todos sus elementos, pero estos elementos son el conjunto de diferentes visiones puestas a favor de una única misión y mediante esta analogía surge el tema del que hablaré hoy la misión y la visión.
Puede que sea ambiguo y pareciera que me saco los tema de la nada o que no preparo nada o simplemente que me la paso borracho escribiendo pendejadas, e hilando cosas para llegar a algo, pero esta vez quiero que pases un poco de las múltiples divagaciones que escribiré, pues los temas trato de ligarlos con ejemplos prácticos, solo para que cualquier persona que pueda o quiera leer esta clase de blogs, pueda hacerlo sin la necesidad de tener conocimientos precisos, o sea no necesitas ser todo un erudito o estudiado sobre la materia. Entonces procedamos a algo que hace rato me viene comiendo las neuronas, que son la misión y la visión, ambos conceptos están ligados a un proceso, en simpleza una visión es la máxima a realizar, pues es el conjunto de todos los objetivos generales a realizar por parte tuya, acá vuelvo a realizar un poco de autopromoción (algo no habitual en mis escritos, claro está 😝) y pongo un enlace de para que vayas al blog de objetivos donde se especifica sobre el tema link 1. Bueno, pero si la visión es la máxima ¿cuál es la misión? la misión es el camino a transitar para llegar al zenit.
Espera, espera, espera, se escuchó una voz que proviene de alguna parte que clama atención desesperada por mí.
(Personaje de nombre no definido) -me llamo Ale, soy producto de tu imaginación, - pero merezco un nombre ¿no? - Está bien Ale: Esta vez te voy a dejar ganar una. Teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que la visión es la meta y la misión es el camino para llegar, algo así como los objetivos generales y específicos. Y ¿si ya existen los anteriores para usar algo como la misión y la visión? Para nombrarlos no es más sencillo llamarlos objetivos macros, ¿no?.
-Me agrada que empieces a dialogar conmigo, es más nunca pensé que lo hicieras y que mantuviéramos una conversación, es agradable charlar con otra persona, voy a hacer caso de tu sugerencia y empezaré a llamarte Ale, como sugeriste -así fuese en mi imaginación- pero sí, en parte tu lógica tiene algo de razón, pero como todo lo que expongo no es tan sencillo.
Hay que tener en cuenta un par de cosas, los anteriores blogs escritos por mí y con ayuda de Ale, hablamos de objetivos, de problemas, planteamientos de preguntas, posicionamiento en las cadenas de productividad, pero todos esos temas no quedaron cerrados si no hasta que llegamos a este punto. La visión y la misión, este par de palabras desestimadas por una gran mayoría; poniéndolo en palabras de la película, tu visión es el sobrevivir en el páramo inhóspito que ha quedado del planeta y la misión vendría a ser tu vehículo, el objetivo general sería la gasolina y los específicos serían las balas y armas que nos pueden salvar en cualquier momento, volviendo con Ale y su pregunta no se deben de considerar la visión y la misión como parte de objetivos globales, ya que los objetivos al ser calificables y cuantificables son cumplidos o no, en cambio la visión al ser la máxima del asunto no puede llegar a cumplirse ni agotarse, es perpetua en el tiempo sin importar el qué, en cambio la misión vista desde nuestra analogía, es un simple vehículo, podemos cambiarlo o repararlo, pero sigue siendo un mero objeto a cumplir nuestra máxima y los objetivos generales tratados como gasolina son eso, el combustible que hace mover tu misión al objetivo, ahora las balas y armas son aquellas pequeñas cosas que nos ayudan a conseguir combustible, en todo ese lugar, pero siempre cumplen la función de conseguir ese precioso líquido y las otras cosas que nos ayuden a movernos.
Dando respuesta con lo anteriormente dicho y como primera duda planteada en estas simples palabras, contestaré la pregunta, que hace que esta obra, sea esta obra y no otra, que hace único este filme, la respuesta está en su director, el mismísimo George Miller, el encargado de darle una visión a un mundo distópico, planteado por un guionista, al momento en que el director toma su papel de diseñador de mundo y comparte su visión con todo su grupo, se genera un campo de terreno en donde jugar, lleno de muchas variables, incógnitas e ideas, pero solo el encargado de la visión tomará por importantes aquellas que son fundamentales para lograr su meta, en ese momento y solo en ese momento el director ha hecho que su visión se transformara en la misión de los demás, pues con la ayuda de todo este grupo logrará la meta.
Ale -oye, pero si la visión siempre se mantiene, entonces lo que cambia en el tiempo es misión, cierto.
-claro que sí, pero creo que esta no es tu verdadera pregunta, cuéntame.
Ale -si la visión no fluctúa y lo que cambia en el tiempo es la misión, entonces qué pasa cuando una persona independientemente de la época toma la visión, o ¿no puede tomar dichas banderas?
-Es una pregunta interesante, yo diría que no puede tomar la visión de la persona original, la visión es la construcción subjetiva del observador con respecto a un dogma, ahora un dogma es un valor o verdad aceptado por cualquier persona sin importar el tiempo en el que se mire, con esto me refiero a que los dogmas no pueden caer pues son valores que están de forma metafísica por eso son inalcanzables; ahora puedes tener tu dogma establecido, pero no puedes tener la misma visión, ya que esta visión estaría sesgada por el filtro de la época y pensamiento del proponente original y la visión que tomaras simplemente te convertiría en una misión del ponente.
Veo el final acercarse por la larga ruta de esta aventura, donde un sol abrasador, paisajes derruidos por la acción de la naturaleza y de cómo el hombre con su insensato afán de conquista, ha minimizado la vida de los demás a simples misiones,
la misión de ser un simple warboy, que clama su muerte a gritos de un desesperado “testifiquen”, ya que en ese momento se carece y se tiene todo, carezco de una visión propia a mi destino y lo tengo todo, ya que mi muerte es la misión final, morir llevándome a los enemigos de aquel que me dio un porqué vivir, una razón que le dio un propósito a toda una existencia vacía, al grito de - ¡¡¡TESTIFIQUEN BOLSAS DE SANGRE!!!- pues solo en la gloria de los ojos de Inmortal Joe encontrarán la aceptación que demuestre que sus acciones tuvieron un impacto en su mundo y que al pasar de los días no son el resultado de una pérdida de tiempo, así que el fin de esta dramática historia llegado. Esperamos que con la ayuda de George Miller y su distópico mundo, se haya logrado entender la analogía que hemos propuesto con ayuda de Ale. Gracias por llegar hasta acá y hasta una próxima….
PD: Estaré escribiendo unos nuevos blogs sobre la ciencia ficción y cómo construyen su mundo a través de diferentes teorías y reflejo a la crítica de una época o un problema, los iré construyendo con ayuda de Ale y de ustedes, pues cuando me quede sin mundos de fantasía, distopías o futuros llevados de la mano de Lovecraft o de los cyborgs, vendré y les pediré una manita sobre cuál mundo analizar y qué aspecto enfocar, en medio de esta nueva locura que pienso emprender ... Y que las fuerzas no me abandonen escribiré sobre cosas más sencillas o volveré a sacar de mi caja de zapatos ideas que ya tenía, espero que esta vez mi yo del futuro o en este caso de ese presente, si escriba una idea clara sobre algo y no me vea forzado a realizar locuras, por último y antes de aburrirte te pido que te suscribas a los blogs y que si tienes un tema el cual no comprendas o lo que quieras tratar, déjalo como un comentario o dame retroalimentación para saber si estas palabras te ayudan o simplemente te hunden más, sería un placer ayudarte en lo que necesites, gracias por leer y hasta una próxima (espero sea pronto y sea con un tema tuyo .... o mío 😞).
Comments